I Alex Schulmans krönika (DN 19/6) frågar han sig hur det är möjligt att Miljöpartiet misslyckas med uppgiften att leda den nya, folkliga miljörörelsen. Han skriver att det behövs ett starkt miljöparti som kan ryta ifrån mot en regering som rör sig åt fel håll. Frågan är om Schulman förstår att en (miljö)politik värd namnet, som han själv verkar efterlysa här, skulle innebära ett absolut förbud mot det liv han själv lever?

Instagram fullkomligt flödar av kända mediaprofilers lyxvanor. Men den majoritet av befolkningen som inte kan eller vill flyga till alperna kan snart inte ens åka skidor här hemma, som följd av just överklassens flygande. I en studie från 2021 konstaterade forskare att skidåkningen i södra Sverige riskerar att smälta bort till 2050 om vi fortsätter som vi gör.

Bekämpa den extrema rikedomen

Varför rasar vi inte över de rikas livsstil? I stället ägnar vi oss åt att försöka dra vårt strå till stacken, kanske genom att hemestra eller äta växtbaserad kost. Men det mest hållbara vore om vi åt miljardärer. Att minska utsläppen och få biokapaciteten att räcka till alla är en omöjlig uppgift så länge de rika tillåts konsumera som de gör i dag. Det är inte den extrema fattigdomen som primärt behöver bekämpas, utan den extrema rikedomen.

“Att vi fortfarande ger grönt ljus åt de rikas konsumtion är det som för mig alstrar en vag känsla av att befinna sig i en psykos: är det jag som är galen?”

I ”Girig-Sverige” visar Andreas Cervenka att Sverige år 1996 hade 29 miljardärer, vilkas samlade förmögenhet utgjorde sex procent av svenskt BNP. År 2021 är motsvarande siffra 68 procent, och antalet miljardärer i Sverige är nu 542 personer. Här finns alltså ett svindlande stort kapital som givet en mer jämlik ekonomisk modell hade kunnat säkerställa både välfärd, livskvalitet och utrymme att skydda naturen från ytterligare exploatering. I stället växer de redan rikas förmögenheter ohämmat, medan snudd på hälften av arbetarnas lön styckas av till det gemensamma.

Trots skenande ekonomiska klyftor och en brinnande klimatkris ger vi fortsatt tummen upp till influerare och mediaprofiler. På kuppen gör vi dem stormrika genom att ta del av reklam för allt ifrån McDonald's och flygbolag till och en och annan miljöbil. ”Är det här lagligt?” kan man höra en välbeställd poddprofil skämtsamt utbrista angående en långhelg på Capri. Svaret på den frågan är ett rungande nej. Om vi ska undvika global samhällskollaps så kan det inte vara lagligt att leva på det viset. Det krävs mer av den gode samariten än att prata om feminism, fördöma SD och köpa sig fri från sina ekocidbrott på någon trevlig gala.

“rikta strålkastarna mot SSAB:s VD eller fråga Petter Stordalen om bränderna i Grekland.”

De största bovarna bor på Östermalm

Konsumtionskompassen som Stockholm Environmental Institute (SEI) tagit fram gör det möjligt att jämföra konsumtionsutsläpp från olika postnummer. Resultatet visar att de största utsläpparna finns på Östermalm. Det är alltså inte ”konservativa gubbar på landsbygden” som utgör bromsklossarna för miljö- och klimatarbetet.

Ingen står ut med fler rapporteringar om artutdöende och klimatkatastrofer, vi behöver komma vidare; rikta strålkastarna mot SSAB:s VD eller fråga Petter Stordalen om bränderna i Grekland.

Publicerad i GP, 2023-08-05